飯店就餐電動車被盜 訴前悉心調(diào)解化糾紛
發(fā)布者:天將軍 - 發(fā)布日期:2014-03-21 10:59 - 瀏覽次數(shù):124次 [關(guān)閉]
事情還得從幾天前說起,紀某應(yīng)邀到飯店參加朋友的喜宴。飯后,卻發(fā)現(xiàn)自己的電動車被盜了,紀某很是惱怒,認為自己的車大白天在飯店門口丟失,飯店管理存在疏忽,應(yīng)當承擔賠償責任。
紀某氣呼呼的找到飯店經(jīng)理,飯店經(jīng)理卻認為,紀某沒有按照規(guī)定停放車輛,由于自己沒有盡到安全注意義務(wù),才使電動車丟失,飯店不應(yīng)承擔責任。雙方爭執(zhí)許久,都沒有達成一致意見。
一個電動車才值多少錢?打官司時間有點長,因為這事耽擱上班不值當,紀某一時沒了主意,正犯愁的紀某突然靈光一閃,想到法院做法制宣傳時提到的訴調(diào)對接中心,專門解決涉及群眾利益的小糾紛,不用立案直接調(diào)解,方便快捷省事。抱著試試看看的心理,紀某來到了法院訴調(diào)對接中心。
接到此案后,經(jīng)驗豐富的專職調(diào)解員嚴平穩(wěn)法官,立即聯(lián)系了涉事的飯店,飯店仍堅持自己的意見,堅決不同意調(diào)解。在嚴法官耐心釋理說法下,雙方同意坐下協(xié)商。
調(diào)解中,紀某要求飯店賠償損失1500元,但飯店只愿意賠償1000元,雙方固執(zhí)己見不肯讓步,第一次調(diào)解就這樣不歡而散。嚴法官并沒有就此罷手,主動聯(lián)系雙方繼續(xù)做調(diào)解工作,曉之以情動之以理,當事人最終握手言和,紀某得到了1200元賠償款。